Savval öntötte le a barátnőjét, halálra ítélték (Kommentár: dr. Regász Mária)
Az indiai férfinak nem tetszett, hogy a nő nem akart vele összeházasodni. Az ügyben egy női bíróság döntött.
Egy speciális, nőkből álló bíróság Mumbaiban halálra ítélte a 25 éves delhi Ankur Panwart, amiért az 2013-ban savat öntött egy nőre, aki a kórházban belehalt a sérüléseibe. A kivégzést egy nappal az ítélethirdetés után hajtják végre – írja a Times of India.
Az áldozat, az akkor 23 éves nő, Preeti Rathi azután utazott Bandra városba, hogy Panwar megkérte a kezét. Rathi viszont a házasság helyett ápolónőként az Indiai Haditengerészethez akart szegődni. A tárgyaláson a tanúk megerősítették: Panwar dühös volt a visszautasítás miatt, és többen látták, amint nagy mennyiségű kénsavat vásárol. Amikor Rathi megérkezett a bandrai vasútállomásra, egy maszkot viselő férfi savat öntött rá, súlyos égési sérüléseket okozva ezzel. A nő egy hónappal később, 2013. június 1-jén halt meg a kórházban.
A támadás után egy héttel a rendőrség letartóztatott egy egyetemi hallgatót, de aztán bizonyíték híján elengedték. Panwart fél évvel később, január 17-én tartóztatták le, és az indiai törvények alapján bűnösnek találták gyilkosság és savval történő, súlyos sérülés okozásában.
A tárgyaláson az ügyész halálbüntetést kért a vádlottra, a védelem pedig a legkisebb kiszabható, életfogytig tartó börtönbüntetést, Panwar fiatal korára, családi hátterére és büntetlen előéletére hivatkozva. A bíróság nem fogadta el az érveket, és azt is megcáfolta, hogy Rathi nem közvetlenül a támadásba, hanem a rossz kórházi ellátásba halt volna bele.
Preeti Rathi édesapja, Amar Singh Rati a lapnak azt mondta még az ítélethirdetés előtt: „A lányom a szemem előtt halt meg. Az utolsó pillanatig szenvedett, és én azt szeretném, hogy a gyilkosa is ugyanígy szenvedjen. Üzenni kell a társadalomnak.”
Női bíróságok
Az első női bíróságot 2013 januárjában hozták létre Indiában. A női bíróságokban nemcsak a bírók, de a teljes személyzet is nőkből áll, és azért hozták létre őket, hogy kifejezetten nőket érintő ügyekben, gyors tárgyalásokon hozzanak döntéseket. Az intézkedésre nem sokkal egy különösen brutális eset után került sor: férfiak egy csoportja egy delhi autóbuszon megerőszakolt egy diáklányt, aki belehalt a támadásba.
Az indiai, férfiak által dominált bíróságokon a jellemzően nem mernek őszintén beszélni az őket ért támadásokról, a férfi bírók pedig sokszor elfogultak, és nem a kellő érzékenységgel kezelik az ilyen ügyeket.
Kommentár: dr. Regász Mária
Magyarországon a savas/lúgos támadás áldozata élete végéig viseli a támadás nyomait. A bíróság 4 évvel „jutalmazta” a támadót, tehát egy életre szóló és életveszélyt okozó csonkításért ennyit lehet kapni, amit másodfokon maximum 6-7 évre súlyosítanak a fellebbezés folytán. Mindezért a jogrendszer a hibás, mivel a zaklatást nem veszik komolyan, ezért sokan nem is fordulnak a hatóságokhoz, vagy ha igen, nem elég a zaklatójukkal, még a hatóságokkal is meg kell küzdeniük mert sajnos sokszor az a válasz, hogy miért nem békülnek ki, miért hagyja, az áldozathibáztatás itt fokozottabb mint a szexuális erőszaknál. A bíróságok nem ismerik fel, hogy a pszichopátiát erősíti az, ha a bíróság nem marasztalja el azonnal a zaklatót és neki nem elég egy sima próbára bocsátás, előzetes nélkül esélytelen hogy abbahagyja a zaklatást.
dr. Regász Mária
ügyvéd
